📌 一句话摘要

一起集体诉讼指控 Perplexity AI 的“无痕模式”未能保护用户隐私，声称敏感的聊天数据和个人身份信息通过广告追踪器被秘密共享给 Google 和 Meta 等第三方。

📝 详细摘要

最近针对 Perplexity AI 提起的一起集体诉讼指控该公司存在欺骗性的隐私行为。诉状称，Perplexity 的“无痕模式”形同虚设，因为用户的对话（包括敏感的财务和健康信息）会被共享给 Google 和 Meta。诉讼声称，广告追踪器充当了“基于浏览器的窃听技术”，无论订阅状态或隐私设置如何，都会在未经同意的情况下捕获用户数据。这一法律行动凸显了人们对 AI 搜索引擎中数据隐私以及第三方追踪技术集成的日益担忧。

💡 主要观点

1. Perplexity AI 被指控在未经同意的情况下与 Google 和 Meta 共享用户聊天数据。 诉讼称，即使对于未订阅的用户以及使用“无痕模式”的用户，对话数据也会被传输给第三方广告追踪器，这违背了用户的隐私预期。
2. “无痕模式”功能被指在防止数据共享方面无效。 诉状声称，该模式未能掩盖用户身份或阻止个人身份信息（PII）的传输，使得这一隐私功能成为“骗局”。
3. 广告追踪器被描述为“基于浏览器的窃听技术”。 原告认为，这些追踪器的集成构成了对隐私权的侵犯，因为它们秘密捕获了财务和健康细节等敏感信息。

💬 文章金句

• “令人不安的是，诉讼称，即使是那些希望保持匿名并选择使用 Perplexity ‘无痕模式’的用户，其聊天记录也会连同个人身份信息（PII）一起被共享。”
• “在诉状中，他将广告追踪器比作‘基于浏览器的窃听技术’，让 Google 和 Meta 可以窥探私密的 Perplexity 聊天记录。”
• “‘无痕’模式根本无法保护用户，无法阻止他们的对话被共享给 Meta 和 Google。”

📊 文章信息

阅读完整文章