📌 一句话摘要

分享了一个面向零售行业、运行十四年未大改的低代码平台系统设计经验，强调业务抽象与架构思维的重要性。

📝 详细摘要

本文详细介绍了作者团队在 2004 年为零售行业设计的一个低代码平台系统，该系统解决了因高管变动导致的频繁系统迭代问题，在十四年间底层架构未进行大改，仅适配了多种数据库和重构了解释器。文章从业务抽象、架构设计、性能优化等方面分享了该平台的设计思路和实施经验，平台将零售系统功能抽象为业务对象、业务逻辑和查询三大块，通过独特的 SQL 工具构建，实现了开发效率的提升和客户需求的快速响应。文章还详细介绍了平台的权限管理、版本控制、分布式部署等特性，以及从 C/S 架构到 B/S、微服务架构的完整演进过程，证明了良好架构设计的长效价值。

💡 主要观点

1. 业务抽象是低代码平台设计的核心 将零售系统功能抽象为业务对象、业务逻辑和查询三大块，其中业务逻辑进一步分解为可配置的独立控制点，实现了系统的灵活性和可维护性。
2. SQL 驱动开发提高效率降低门槛 使用 SQL 作为低代码工具，不仅降低了开发门槛，使客户能自行维护 80%需求，同时通过性能审计等功能保证了系统性能，完美适应当时技术环境。
3. 性能优化是核心业务系统成败关键 通过审计功能、分布式部署、临时表优化等手段解决了性能瓶颈问题，确保系统作为核心业务系统的高可用性，这在 2004 年的硬件环境下尤为重要。
4. 文档与版本管理保障长期可维护性 创新的文档工具与模块紧密集成，记录每次迭代需求来源和设计决策，配合自动化部署工具，使系统在十四年间保持高度可维护性。
5. 架构思维支撑长期技术演进 良好的架构设计使系统能从 C/S 平滑演进到 B/S 再到微服务架构，仅需适配新技术而无需大改底层结构，充分证明了架构的前瞻性和扩展性。

💬 文章金句

• 如果有对业务的深入理解，有着架构性思维体系，有面对复杂的体系进行抽象的能力，是完全可以用低代码做出一套可用、好用的核心业务系统的。
• 平台成熟后，后期的 80%左右需求都是客户自己的几个懂 SQL 的同学自行迭代维护，客户省下了二开成本，我们突破了实施的运维的瓶颈，双赢。
• 性能是我们考量的一个重要指标。作为核心业务系统，性能不行，那就是完全的失败了。
• 十四年的时间内，系统的底层结构一直没有大的变动，只是适配了多种数据库，用不同语言重构了解释器。
• 将不同的控制点抽象成一个一个独立的业务逻辑，部署实施的时候，根据客户的具体情况来进行勾选即可。这就是低代码的雏形。

📊 文章信息